q¿Cuáles son las diferentes opciones que podrían allanar el camino para una posible reforma de la Renta Activa Solidaria (RSA), deseada por el gobierno? Son cuatro y son muy anteriores a la reforma introducida hoy. Primero, está lo que se puede describir como el “método Raymond Barre”. Ella se remonta a la época en que el ex primer ministro de Valéry Giscard d’Estaing y candidato a las elecciones presidenciales de 1988 pidió ayuda «absoluto» solo para personas mayores y personas discapacitadas que no pueden trabajar en absoluto.
Luego está el “método Nixon”, extendido por Clinton en 1996: obligar a una asignación por condiciones de vida difíciles, ni siquiera un trabajo, para trabajar en parques públicos. ella fue apodada «sistema de trabajo». Luego, la integración, una originalidad francesa, el «método Jean-Michel Belorgey» (llamado así por el viceautor socialista y piloto de la ley de ingresos mínimos de integración (RMI) promulgada el 1 deoh diciembre de 1988), que combina subsidio y apoyo efectivo a las personas por parte de los trabajadores sociales.
Dejemos de lado la actual tentación demagógica que hoy agita a los diputados renacentistas y de LR como agitaba a Clinton, y nos interesa la cuarta solución, la de la «dignidad humana» (Menschenwürde), un principio constitucional alemán. De hecho, el Tribunal de Karlsruhe exigió en 2019 que el gobierno federal respetara la existencia mínima (digna) establecida por la Constitución en euros, aplicable incluso después de posibles reducciones por sanciones.
Romper con el “espíritu de tacañería”
Si un gobierno francés se ha tomado las cosas en serio, primero debería romper con el «espíritu de tacañería» que ha caracterizado el alivio de los pobres desde su invención en la Inglaterra isabelina en el siglo XVI.mi siglo. Nunca desde entonces los gobiernos han proporcionado fondos suficientes para ayudar a los pobres a salir de la pobreza.
Si bien las sumas gastadas parecen enormes, representan, incluida la compensación por desempleo, sólo el 8 % del gasto en protección social, frente al 80 % de la salud y las pensiones. Casi dos tercios de los que reciben mínimos sociales están por debajo del umbral de pobreza en Francia (incluidos los niños).
Por lo tanto, una respuesta seria debería ser la de una financiación decente pero sustancial, y también una acción de apoyo sustancial, como existe, por ejemplo, en Dinamarca (con la excepción de los inmigrantes que ahora son discriminados en este país). La RMI nunca ha funcionado bien en términos de seguimiento efectivo para el retorno o el acceso al empleo.
Te queda el 60,41% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.
