Un optimismo inusual pero cauteloso ha descendido sobre París, junto con cientos de líderes mundiales, banqueros y activistas climáticos. Vinieron para una conferencia de dos días anunciada como el nuevo Bretton Woods.
La referencia es a la reunión de 1944 en New Hampshire donde los diplomáticos martillaron instituciones monetarias para reconstruir países después de la Segunda Guerra Mundial: el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Ahora el objetivo es reconstruir estos sistemas para hacer frente a una crisis inminente: los peligros vinculados de la pobreza y el cambio climático.
“No tenemos que elegir entre la lucha contra la pobreza y la lucha por el clima y la biodiversidad”, argumentó el presidente francés Emmanuel Macron el año pasado.
Muchos creen que podría estar en proceso un nuevo sistema monetario internacional, que ofrece a los países en desarrollo que enfrentan crisis climáticas no una deuda agobiante sino apoyo financiero.
El miércoles, en vísperas de la conferencia, 13 líderes mundiales, incluido el presidente Biden, emitieron un carta pública en unos cuarenta periódicos, incluido Le Monde, diciendo que estaban decididos a «forjar un nuevo consenso mundial» y que la cumbre se convertiría en un «momento político decisivo».
También hay aprensión. Algunos temen que la conferencia pueda convertirse en otra gran cumbre organizada por un líder que disfruta de su papel autoproclamado como constructor y disruptor del consenso multilateral, pero que no siempre produce resultados.
“El presidente francés tiene gusto por las iniciativas internacionales, excepto que ha sido presidente durante más de seis años, y ha agotado la energía y la confianza”, dijo Cécile Duflot, directora general del grupo de lucha contra la pobreza Oxfam en Francia. . La cumbre, dijo, debería resultar en promesas concretas de alivio de la deuda y no solo «charlas».
“Cuando hay 62 países pagando hoy más por los pagos de la deuda que por la atención médica, es obvio que estamos en un sistema disfuncional”, dijo Duflot.
La conferencia surgió de las ideas no del Sr. Macron sino de la primera ministra de Barbados, Mia Mottley.
En noviembre pasado, Mottley esbozó una propuesta de reforma financiera en el escenario de la cumbre sobre el cambio climático de las Naciones Unidas, conocida como COP27, en Sharm el-Sheikh, Egipto. Ella y su equipo lo llamaron la Iniciativa Bridgetown.
La Sra. Mottley describió los sistemas financieros creados hace tres cuartos de siglo como «imperiales», establecidos antes de que muchos países del mundo se independizaran. Pidió una revisión importante para que los países en desarrollo con mayor riesgo de desastres relacionados con el cambio climático, y que ya enfrentan crisis de deuda, puedan acceder al capital para abordar la pobreza y los daños, y pagar su transición a una economía verde.
«Sí, es hora de que volvamos a visitar Bretton Woods», dijo Mottley.
La respuesta fue contundente, aunque inesperada: Kristalina Georgieva, directora del FMI, respaldó la necesidad de reformas. El enviado climático especial de Biden, John Kerry, anunció que él también estaba a bordo. Al igual que el CEO de Bank of America.
Macron, que ya ha organizado cumbres internacionales sobre biodiversidadprotección de los océanos y bosques, también fue expansivo. El proyecto parecía un ajuste natural para el presidente del país que acogió el Acuerdo Climático de París, y él pronto a ser anunciado una cumbre en París para sacar adelante algunas de las propuestas.
En la agenda están muchas de las cosas que la Sra. Mottley pidió: usar dinero público para movilizar inversiones privadas a gran escala para los países en desarrollo; aumentar el acceso de estos países al apoyo financiero del FMI; y permitir que los países suspendan los pagos de préstamos internacionales después de desastres relacionados con el clima.
El canciller alemán Olaf Scholz y el primer ministro chino Li Qiang estarán entre los asistentes. Lo mismo ocurrirá con Janet Yellen, Secretaria del Tesoro de EE.UU.
“En mis ocho años de campaña, nunca ha habido algo así: este tipo de jefes de Estado con la voluntad política de reformar fundamentalmente la arquitectura de las finanzas internacionales”, dijo Daniel Boese, activista del grupo de defensa Avaaz.
Hace solo cinco años, una discusión sobre la reforma del Banco Mundial habría sido un tabú, dijo Laurence Tubiana, director ejecutivo de la Fundación Europea del Clima y uno de los arquitectos del acuerdo de París de 2015. Pero desde entonces, la situación económica que enfrentan muchos países en desarrollo alrededor el mundo se ha deteriorado significativamente, dijo.
“Necesitamos liderazgo político, y él está bien posicionado para hacerlo porque entiende todos estos temas”, dijo Tubiana sobre Macron. «Espero que realmente esté buscando un legado en eso».
La cumbre reúne a jefes de estado o ministros de alto nivel de alrededor de 80 países, incluidas las principales economías del mundo, y países más pequeños y endeudados que ya están sufriendo los efectos del cambio climático, como Guinea-Bissau, Haití y San Vicente y las Naciones. Granadinas.
La semana pasada, el equipo de Macron reiteró que el evento no estaba destinado a anuncios concretos sino a facilitar el camino hacia acuerdos en reuniones posteriores, incluidas las reuniones anuales del Banco Mundial y el FMI, la cumbre del G20, la próxima conferencia de las Naciones Unidas sobre cambio climático. y la asamblea general de la Organización Marítima Internacional, que está bajo presión para gravar las emisiones de la industria del transporte marítimo.
“Si obtiene mucho apoyo aquí y, de hecho, se acepta en la cumbre de la OMI en julio, eso es enorme”, dijo Boese. «Hace tres años hubiéramos celebrado en una conferencia sobre el clima un resultado como este».
Muchos activistas que acuden en masa a la ciudad dicen que están felices de ver más asientos en la mesa para líderes del sur global, y el presidente Macron está usando su poderosa oficina para amplificar la propuesta de una mujer de color de una pequeña nación insular. Abigarrado. Pero están presionando para que se incluyan temas más polémicos en la agenda, en particular un impuesto a la industria de los combustibles fósiles, así como a los superricos que llevan vidas de la alta sociedad.
«La financiación climática es excelente, pero si no detenemos la industria de los combustibles fósiles, es solo una solución paliativa», dijo Mitzi Jonelle Tan, activista por la justicia climática en Filipinas, un país golpeado regularmente por tifones. «Crecí con miedo de ahogarme en mi propia habitación».
Patience Nabukalu vino de Uganda, donde la compañía petrolera francesa TotalEnergies está financiando pozos de petróleo y el oleoducto de crudo de África Oriental de 870 millas. El proyecto ha sido llamado una «bomba de carbono» por sus oponentes y una amenaza potencial para el agua potable de 40 millones de personas que viven alrededor de la cuenca del lago Victoria. El gobierno de Macron respaldó discretamente el proyecto.
«Que nos demuestre que estamos equivocados por pensar que estas son solo promesas vacías, pero demuestre que son ciertas dando un paso al frente y pidiendo que se detenga este proyecto», dijo la Sra. Nabukalu, de 25 años. financiar proyectos de combustibles fósiles.
Aurelien Breeden y Juliette Gueron-Gabrielle contribuyeron con el reportaje.
