Cuando el Directors Guild of America acordó un nuevo contrato de tres años con los principales estudios de Hollywood el mes pasado, el sindicato elogió el acuerdo como «sin precedentes» e «histórico».
Con los guionistas en huelga y el sindicato de actores aún en negociaciones, los directores vieron su acuerdo como un primer paso en el camino hacia la paz social en la industria del entretenimiento. Incluyó mejoras tanto en los salarios como en la cantidad de regalías que los directores recibirían de los proyectos en servicios de transmisión, y colocó salvaguardas en torno al uso de inteligencia artificial.
“Los términos del acuerdo ciertamente ayudarán a otros gremios en las negociaciones”, dijo Christopher Nolan, director de “Oppenheimer”. dicho El reportero de Hollywood.
Esto no sucede.
Cuando el sindicato de actores, SAG-AFTRA, se declaró en huelga la semana pasada, los directores se encontraron como parias en Hollywood. Su sindicato es el único que llegó a un acuerdo con la Alianza de Productores de Cine y Televisión, que negocia en nombre de los estudios, y ahora no pueden trabajar porque las huelgas de guionistas y actores paralizaron la industria. .
«Estuvieron de acuerdo demasiado pronto», dijo Peter Newman, productor y profesor de la Escuela de Artes Tisch de la Universidad de Nueva York, en una entrevista. «Si hubieran adivinado correctamente, podrían haber visto que, casi invariablemente, habría un cierre total de la industria, independientemente».
En lugar de mirar el contrato de los directores como modelo, el sindicato de actores lo consideró insuficiente. Los aumentos mínimos acordados por el Sindicato de Directores fueron demasiado bajos, dijeron los actores. Si bien los directores han acumulado aumentos significativos en los residuos que recibirían, principalmente a través de una fórmula que tiene en cuenta los suscriptores de transmisión internacional, ha habido pocos avances en lograr que las empresas tecnológicas reticentes compartan más datos de rendimiento, películas y programas de televisión en sus servicios.
Los estudios dijeron que la IA generativa no es «una persona» y no puede asumir los deberes de un miembro del Gremio de Directores. Pero su garantía de que la IA no se usaría “en relación con elementos creativos sin consultar con el director u otros empleados cubiertos por la DGA” fue vista por muchos como débil y vaga.
La cineasta de «Matrix», Lilly Wachowski, que también es miembro del Sindicato de Escritores de Estados Unidos, recurrió a Twitter para explicar que votaría no al acuerdo, sobre todo debido a las disposiciones de IA en el contrato propuesto.
«No soy un Boomer-luddite-fuddy-duddy en contra de la idea de la IA como una herramienta en sí misma», ella ha escrito. «Pero a lo que me opongo con vehemencia», agregó, «es al uso de la IA como una herramienta para generar riqueza. Eso es lo que está en juego aquí. Eliminar empleos para obtener ganancias corporativas».
A pesar de las protestas, los sindicalistas ratificaron el acuerdo, con un 87% a favor.
“Hemos llegado a un acuerdo verdaderamente histórico”, dijo Jon Avnet, presidente del comité de negociación del Sindicato de Directores, en un comunicado del 3 de junio.
Incluso ahora que los actores se han unido a escritores en huelga, algunos directores siguen contentos con sus contratos.
«Creo que obtuvimos una de las mejores ofertas que hemos tenido en décadas», dijo Bethany Rooney, directora veterana de programas de televisión en cadena como «Law and Order: Organized Crime», «Chicago PD y» Station 19 «, dijo en una entrevista.
«Siento que abordaron todas nuestras inquietudes y respondieron positivamente», agregó, «ya sea que se trate de tarifas de pago base o residuales, o informes sobre números de transmisión o IA para el caso. Todo fue recibido con una respuesta con la que podíamos vivir».
Pero a medida que continuaron las negociaciones de los actores y se hizo más probable una huelga, la posición de los directores como el único gremio que llegó a un acuerdo fue más pronunciada.
“Vaya, la DGA perdió su momento. #WGA #SAGAFTRA“, Chris Nee, el creador de la serie animada para niños “Doc McStuffins”, escribiendo en Twitter en vísperas de la huelga de actores.
El Sindicato de Directores se ha considerado durante mucho tiempo un sindicato estable. Formado en 1936 y que actualmente representa a 19.000 directores y miembros del equipo de producción, incluidos subdirectores, directores de unidad, directores de escena y otros, el sindicato rara vez se ha declarado en huelga. Dejó el trabajo una vez, en 1987, durante tres horas, la huelga más corta en la historia de Hollywood.
Una suposición común en Hollywood es que los miembros del Gremio de Directores tienen un empleo más regular que los miembros de otros sindicatos. Y puede haber tensiones entre diferentes sindicatos.
“Hay un espíritu generacional de falta de cooperación entre ellos y el Sindicato de Escritores”, dijo Newman. “Los escritores y directores siempre han tenido sus diferencias. Hasta cierto punto, los directores pueden pensar que son la verdadera fuerza impulsora detrás de cualquier película.
Aún así, la Sra. Rooney, quien es suplente en la junta nacional del Sindicato de Directores, dijo que no estaba sorprendida de que los actores se declararan en huelga.
«Tienen problemas importantes, y los escritores tienen problemas importantes que son específicos para ellos y que no son problemas de los directores», dijo. “No obtuvieron la respuesta que necesitaban de la AMPTP, por lo que no les quedó de otra que ir a la huelga. Estamos allí con ellos en espíritu.
Aún así, queda claro que los directores querían que su trato condujera a acuerdos con los actores y escritores. Y la frustración de que no estaba sucediendo se filtró en una declaración de Lesli Linka Glatter, presidenta del Sindicato de Directores, después de que los actores anunciaran que irían a la huelga.
“El Directors Guild of America está extremadamente decepcionado de que la AMPTP no haya abordado de manera justa y razonable los temas importantes planteados por SAG-AFTRA durante las negociaciones”, dijo. «En este momento crítico y desafiante para nuestra industria, el Sindicato de Directores apoya firmemente a los actores».
